克韩（克韩老师）

今天给各位分享克韩的知识，其中也会对克韩老师进行详细的说明，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧，以下就是关于克韩的详细内容！

强势让人反抗，温柔让人忽悠懈怠！如何说话更让人信服？小主管求指教

首战平日本，应当说是中国队整体的胜利，其中后防线的顽强尤为值得称赞。杜威与赵鹏搭档中后卫，左边荣昊，右路张琳芃——他们团结如一人，让冈田武史哑口无言，甚至险些把直接敲掉。日本队不断改变的进攻战术，其实从多方面印证了杜威在后场绝对的统治，是目前中国队当之无愧的后防核心。日本队起高球对中国队威胁不大，他们擅长的脚下球在这里突然也不那么灵光了。杜威3场比赛打满270分钟，其他后防球员中荣昊和张琳芃同样打满了全部比赛。只是中后卫的组合在打韩国时略有变化，冯潇霆搭档杜威，这也是根据对手做出的相应调整，在韩国打了一年的比赛，冯潇霆可以发挥出更好的作用。

克韩一役，杜威领衔的后防线表现相当稳健，真有一种兵来将挡水来土淹的架势。韩国队除了那个所谓的争议进球之外，根本没有实质性威胁的机会。

后防线被看作是一支球队生存之本，高洪波在上任之后确立杜威为核心的同时，左右两个边卫其实做了很多的尝试。从最近的几场比赛看，荣昊和张琳芃几乎坐稳了主力位置。

韩国队那个威胁球，门线上解围的正是左后卫荣昊。高洪波用荣昊，更多地是看重他的助攻能力强，坦白讲其防守还有待提升，特别是助攻之后身后留下的空当往往需要队友协防和补位，很大程度上是一个隐患。

张琳芃自从入选高家军开始就一直以主力身份出现。这位东亚小将的确给人眼前一亮的感觉——有人称他像极了当年的孙继海。尽管有些许拔高之嫌，但足以证明他的能力和未来发展的空间很大。　其实，荣昊的问题也同样在张琳芃身上出现，这场与中国香港的比赛，其右路几次给了对手制造威胁的空当，幸亏杨智出手不凡，多次化解险情。攻与防，必定是一对矛盾，此问题如何解决，或许还是需要更多地从整体入手。

谁是未来的绝对主力，仅通过这三场比赛笃定无法下结论。就目前的后防线球员来看，相比之下，中后卫赵鹏要稍微弱一点，感觉不够沉稳而且位置感稍差，倘若打再强一点的对手，并不十分让人放心。两个后腰搭档杨昊与赵旭日，也是中国队零失球不可或缺的因素。杨昊，号称跑不，防守范围大。第一场与日本队的比赛，杨昊罚失点球，一度让球迷忽略了他的功效一样。第二场与韩国队的较量，杨昊果断抢断妙传，给了郜林一个漂亮的助攻。兢兢业业，而且十分低调，不张扬的杨昊，被队友称为克韩的幕后英雄。赵旭日的进步十分明显，从高洪波执教国足开始，他就几乎坐稳了主力后腰的位置。在与日本和韩国的比赛中，赵旭日的凶狠防守可以说让对手忌惮。值得一提的是，凶狠之外他还不忘记技术和技巧，并非一味蛮干。最明显的一个变化是铲球——脚贴地，这样不仅避免吃牌儿而且还可以达到很好的防守效果。这点在以往国内联赛当中包括国脚在内，铲球时脚基本就是半高状态或者直接亮了鞋底儿的。这也是国足这次东亚四强赛一个细节的变化。

由于赵旭日两张黄牌停赛，本场与中国香港的比赛，高洪波派上了刘建业，他在这个位置上的表现也是中规中矩，没什么漏洞。至于防线上的最后一道屏障——新门神杨智，大有荣登亚洲最佳之势。除了偶尔的出击或许不太稳健之外，其他方面着实让人放心。

高家军三场比赛零失球，而且攻入五球，其表现可以用完美来形容，这为处于低谷的中国足球，无疑是注入了一针强心剂。说救赎也罢、说反弹也好，这一次总算是让人看到了些许希望——春晚3比0韩国的台词，笃定是他们临时更改的剧本。

上港队已经更换了主帅，对此你怎么看？

上港队更换主帅肯定对球队是有利的，是一项行之有效的球队改革，关于主帅的能力是否达到人们预期还需要在后面的比赛中来检验。

请问在新浪解说英超的“克韩”真名叫什么（他是体坛周报的评论员，不是那个查良镛）？

楼坚，笔名克韩 。体坛周报的记者、评论员。杭州人，复旦大学毕业。他是国内资深的评论员、英超记者，报道国际足球十数年，几乎这十年间每一期的《体坛周报》上都能看到克韩老师的大作，他曾是新华社驻耶路撒冷的记者。

五大联赛在中国算倾销吗？是在与中超竞争吗

新华社记者王子江在文中提到，中国应反对外国足球在华“倾销”。五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。限制国外联赛的“倾销”，可以有多种方式。譬如强令要求付费直播，避免让全民买单等等。

对于倾销一词，一般解释为：指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国(地区)市场的行为。那么五大联赛进入中国的方式属于倾销吗？央视足球解说员刘嘉远认为：首先要弄明白什么是倾销，是否倾销有一点很重要，一国生产商抛售给别国的商品市场价格或成本是否低于本国。中国电视环境里现在购买的欧洲几大联赛，好像除了德甲为了拓展市场，其他联赛都没实惠到那个地步，英超更是天价。即便是央视，也要算算购买投入和播出时段广告收入之间的利润是否划算。

同时，在新华社的这篇文中提到了五大联赛与中超的关系。文中认为，五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。五大联赛首先是一项大的体育产业，中国是世界上最大的足球市场，任何俱乐部都不能忽视这个市场的重要性，而中超本身就是他们的竞争对手，既然在中国有了深厚的基础，中超的壮大显然不符合他们的利益。文中还举了汽车的例子。试想一下，如果改革开放之初，外国汽车品牌也如足球一样毫无阻拦地杀进中国市场，中国是否有现在的奇瑞和吉利等自主品牌？中国汽车业是否还有能力收购沃尔沃等国际品牌？

那么从目前的现实情况来看，五大联赛与中超到底是怎样的存在关系，他们之间是竞争关系吗？就现实情况，五大联赛与中超首先在播出时间上是不冲突的。中超的直播时间大多在下午15:30左右和晚上19:30左右，而五大联赛的比赛多数是在晚上21点之后直播，与中超上时间不冲突。刘嘉远认为：一天的精力是有限的，球迷也是，如果几大联赛播出时段和中国本土联赛冲突，那么至少大家在同一个注意力市场内竞争，再比较价格是否存在倾销才有意义。现实是，除在有限的注意力内看看中超亚冠，还有很多人熬夜看国外赛事，坚持熬夜都看的那部分球迷我觉绝对算奢侈消费了，那是在透支身体和注意力。

其次，多数人认为，看中超与看英超实际上并不冲突，并不是说中超与英超只能选择一样来说看。《体坛周报》资深英超记者克韩举例：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。

从目前的情况看，在收视率上，收看中超联赛的观众实际上要比收看五大联赛的观众多。从央视2013年公布的收视报告中可以看出，亚冠播出时长59小时，平均收视率0.59，中超播出时长89小时，平均收视率0.45。欧冠播出时长108小时，平均收视率0.19，德甲，意甲，西甲的平均收视率为0.11，0.11和0.08。《体坛周报》副总编辑骆明认为：其实欧洲联赛在中国的收视率根本不如中超本地球队的比赛，而且时段也基本错开，倾销个啥？北京和广州什么联赛都能看，国安和恒大照样死忠众多，而中国很多地方根本没本地球队可看，他们不看欧洲联赛还能看什么？克韩也认为：中超和英超大部分转播场次的时间都是错开的，就算发生英超早场和中超晚场发生冲突的情形，大部分电视台都会拉掉英超直播而直播中超。为啥？因为中超收视率高出英超几乎一个量级啊，电视台也不傻。

新浪体育就五大联赛进入中国是否属于“倾销”做了调查，截止发稿时，有82%的网友认为，五大联赛在中国并不属于“倾销”。

截止到发稿，9成的网友认为不应该对五大联赛在中国的转播加以限制，7成网友认为，即便是限制了五大联赛在中国的转播，中国足球的水平也不会因此而进步。

实际上在近些年，五大联赛在国内电视台正常播出的情况下，中超联赛的关注度也正在逐年上升。包括2012年开始央视恢复直播中超，中超上座人数年年走高，为亚洲第一。中超公司招商收益与分红也相当可观。一场中超关键比赛一票难求，可以吸引4,5万的球迷到场观战。虽然在世界影响力，俱乐部收益等方面还远不及五大联赛，但中超这些年在关注度上的进步是有目共睹。正如骆明所说：欧洲联赛转播已经无孔不入，但不妨碍这些年中超重新走旺。说明还是自己做好最重要。

昔日锋霸球员于大宝在改打中卫之后表现怎么样？

于大宝在中卫的位置上表现非常不错。因为他转身速度非常快，可以跟上对手前锋的节奏。

孙继海在曼城效力时发挥出色，当时的曼城是什么水平？

孙继海当时在曼城的作用相当于现在孙兴慜在热刺的作用，当时的孙继海在曼城的作用相当明显，他有很强的进攻能力和防守能力，孙继海的足球水平还是很高的。

克韩的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于克韩老师、克韩的信息别忘了在本站进行查找喔。